Четверг, 19.09.2024, 10:51
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Апрель 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Мой сайт
    Главная » 2014 » Апрель » 6 » Револьвер смирновского. Приговор 1-128/2013
    02:20

    Револьвер смирновского. Приговор 1-128/2013





    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Н.Новгород 17 декабря 2013 г.

    Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Московского районного суда г. Н.Новгорода Орехова С.А.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода Хохловой А.М.,

    подсудимого Аулова Н.Е.,

    защитника Шмелевой Т.В.,

    при секретаре Медовой М.С.

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Аулова Н. Е. * г.р., уроженца *, гражданина РФ, имеющего * образование, не женатого, работающего *, зарегистрированного, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. *, *-*, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Аулов Н. Е., 23.01.2013 года около 17 часов 00 минут находился возле дома № 21 по ул. Рубинчика, Сормовского района, Г.Н.Новгорода, где в установленном рядом с указанным домом мусорном контейнере, нашел пригодный для производства выстрела и относящийся к категории боеприпасов патрон калибра 5,6 мм. к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения. В указанное время у Аулова Н.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного боеприпаса. Осуществляя свой преступный умысел, Аулов Н.Е. забрал из мусорного контейнера патрон калибра 5,6 мм и положил его в правый карман, надетого на нем бушлата, тем самым незаконно приобрел данный боеприпас, и, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в правом кармане бушлата. 24.01.2013 года около 21 часа 00 минут на территории рынка «Бурнаковский», расположенного по адресу: Г.Н.Новгород, Московский район, проезд Бурнаковский, д.1, Аулов Н.Е. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 4 Управления МВД России по Г.Н.Новгороду, расположенного по адресу г. Н.Новгород, ул.Страж Революции, д. 12, где у него при личном досмотре 24.01.2013 года в 21 час 20 минут, в правом кармане бушлата был обнаружен и изъят патрон калибра 5,6 мм. Согласно заключениям экспертов № * от 27 января 2013 года, № * от 15 марта 2013 года изъятый у Аулова Н.Е. патрон, является штатным боеприпасом калибра 5,6 мм, относящимся к спортивно- охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения, пригодным для производства выстрела.

    Аулов Н. Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

    Подсудимый с предъявленным обвинением, квалификацией преступления согласился, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства.

    Обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Подсудимому были разъяснены условия, при которых постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства. С данными условиями подсудимый согласился. Ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что при данных обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Определяя вид и меру наказания суд руководствуется ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, роль, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

    Подсудимый совершил преступление средней тяжести. Вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся. Подсудимый не судим (л.д. 34). На учете у психиатра не состоит (л.д. 37), состоит на учете у нарколога с * г. с диагнозом «*» (л.д. 36). Участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно- злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 38), привлекался к административной ответственности ( л.д. 28-32).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

    В связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. Другой вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

    В соответствии со ст.72 УК РФ срок содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в назначенное наказание из расчета 1 день содержания под стражей соответствует 2 дням ограничения свободы.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд не нашел оснований для изменения категории преступления.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Аулова Н. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание 1 год ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Аулову Н.Е. ограничения: не выезжать за пределы г. Н.Новгорода, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Аулова Н.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Аулову Н.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из- под стражи немедленно в зале суда. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать Аулову Н.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

    Зачесть в срок отбытия наказания Аулову Н.Е. время содержания под стражей с 25.11.2013 г по 17.12.2013 г., время фактического задержания с 24.01.2013 г. по 26.01.2013 г. из расчета 1 день содержания по стражей соответствует 2 дням ограничения свободы.

    Вещественные доказательства: патрон калибра 5,6 мм к спортивно-
    охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения,
    моделей - винтовки и карабины ТОЗ-83, 5К-1, СМ-1, БИ-4, МЦ-12и др.
    комбинированные охотничьи ружья ИЖ-56, МЦ-15, ТОЗ-34, и др. пистолеты Р-3, МЦ-М, ТОЗ-35, ИЖ-1, револьвер Смирновского, осмотрен, приобщен в
    качестве вещественного доказательства, гильза, сданная на хранение в камеру хранения ОП № 4 Управления МВД России по Г.Н.Новгороду передать в ОД ОП № 4 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду для приобщения к уголовному делу, выделенному постановлением дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду 20.02.2013 г. в отдельное производство.

    Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд г. Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий: С. А. Орехов



    Источник: https:
    Просмотров: 501 | Добавил: nothem | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Сделать бесплатный сайт с uCozCopyright MyCorp © 2024